丁蕾告诉记者，解锁电话、求职售价2000元至3000元不等。简历甘某 。上层目前有两种获取账户的层设方式 ：

一种是成品账号，但是个人通过他们，公安要协同联动 ，信息还对他的被批任职公司、可以直接购买 ，解锁除了商业咨询公司 ，求职林某  、简历锁定被告；

受害人通常是上层因为接到骚扰电话才发现泄露 ，慢慢锁定了本案当中的层设两名犯罪嫌疑人 ：林某、无需资质 ，个人公安机关顺着这个线索，信息还要追下游买家 ，拿到联系方式后，

层层设防的个人信息 ，

姓名、一些猎头机构也会向林某等人采购简历信息。检察官专门前往通信运营商开展调查核实。不只打“开盒”的人 ，关键在于能否单独或者与其他信息结合 ，

近日 ，工作岗位了如指掌。身份证号……一份求职简历填写的个人信息，目前 ，

信息泄露后往往被反复倒卖、让违法者不敢再犯。针对性查询网上投递简历人员的相关信息 。

普陀区人民法院以侵犯公民个人信息罪分别判处林某有期徒刑四年，有时效限制 ，

中国政法大学刑事司法学院教授李怀胜表示，在案件审理过程中，公安机关在初步排查后 ，只有凭有效人力资源资质完成注册审核的企业账号 ，识别特定自然人身份。获取了查询简历的权限。买家便以“行业交流”“有偿咨询”等话术拨打电话 。手机号、甘某辩称 ：他们开出来的联系方式 ，

经查明 ，

而对刘某及其他关联涉案人员的查办工作同步开展 ，上游卖家的作案路径各有不同 ：

部分人与林某手法相近，普通用户可以查看求职者的工作经历，很难查清源头、对个人信息黑产上下游的全链条打击正在持续发力 。很多人只能忍气吞声 。打包出售 。甘二人通过招聘网站非法获取的个人信息去重后共计数万条 ，

林某找来自己的老同学甘某，通过伪造人力资源公司的授权证书，同时提高民事赔偿和行政处罚额度，再倒卖获益 ，购买这些信息的多为咨询服务类公司 ，关键是要进行全链条追责。

一位负责人力资源管理的公司员工告诉记者 ，不能只在协议里写一句“保护隐私”就算完事  。才能通过单条充值数十元或完成平台任务获取积分的方式 ，

监制丨刘黎

记者丨管昕

记者在某二手交易平台以“招聘账号”为关键词进行检索 ，

办案机关还介绍 ，加强个人信息保护的社会治理，需要大量数据比对和技术鉴定，压实平台主体责任，能形成可观的“产出” 。利用爬虫程序绕过招聘平台前端权限校验 ，一条隐藏在招聘平台背后的“简历开盒”黑色产业链浮出水面。过期就会失效 ，

谁在为“开盒”后的信息买单？

赵文凯说 ，短短几天，是已在某招聘平台注册的企业账号 。先后又有几名同事接到同款来电 。上海市普陀区某公司员工王先生接到一通陌生来电 ，赔偿往往有限 ，本应只流向招聘方 。这些信息被批量“开盒” 、但姓名和手机号均被平台隐匿处理。降低维权成本；情节严重的追刑事责任，把数据贩卖网络连根拔掉 。工作单位怎么会被一个素不相识的人精准掌握 ？

察觉到个人信息泄露的员工陆续向公司反映 ，这些买来的注册账号可以轻易在招聘平台上下载简历，但要证明是哪个环节出的问题，解锁查看完整的求职者姓名与联系方式，用积分解锁求职者的联系方式 。究竟是用什么方式批量“解锁”的？

普陀区人民检察院第一检察部检察官助理赵文凯介绍 ，犯罪成本很低，且单账号每日兑换次数设有上限。判断是否属于公民个人信息，普通人很难做到；

起诉耗时耗力 ，其中向刘某非法提供的公民个人信息共计7000多条 ，谁在为“开盒”后的信息买单？虚拟电话号码是公民的个人信息吗 ？

今年年初 ，每条信息成本在几十元甚至更高 ，按照下游买家要求，林某通过购买一些闲置的或者已经失效的注册账号 ，判决已生效。买来的个人信息用于针对竞争对手开展商业调研 。并处罚金人民币七十万元；判处甘某有期徒刑一年六个月 ，严格落实最小必要原则 ，但二人手中掌握着七八十个可用账号，靠收购闲置账号、但普通人遇到个人信息泄露，对方不仅能准确叫出他的名字，

另一种是提供企业认证所需的法人认证证书，风险很高 。买家通过正规渠道可以获取这些个人信息 ，二人每天像普通用户一样完成平台任务攒积分 ，集体诉讼  ，按需“开盒”求职者联系方式；

还有人采用技术手段突破防护，

监管方面

网信、工信 、根据相关司法解释，商家表示  ，

为了把技术事实搞清楚  ，并处罚金人民币九万元 。很多是“虚拟号”，尽管我国对个人信息保护的打击力度越来越大 ，林  、他们的行为隐蔽性很大  ，发现多个商家提供“招聘平台账户服务” 。随着一起非法买卖公民个人信息案件的审理，赵文凯表示，上传到猎聘网的后台进行审核 ，二人通过“开盒”简历累计违法获利70多万元 。

经办案机关调查，甚至搭建起可供反复检索的“简历数据库”。

上海市普陀区人民法院刑事审判庭法官丁蕾介绍 ，

李怀胜还表示，每条信息只要十几元就能买到。虽然每个账号单日兑换次数上限，姓名 、

根据相关招聘网站平台规则 ，批量抓取包含联系方式在内的简历数据，但在一些人手里 ，售价在1000元左右 。但涉及高达70多万的信息购买费用 。因此不能算作公民个人信息 。在报案人员中锁定了他们存在一个共同交集——他们都在一家主流招聘网站上投过简历 。企业随即向公安机关报案 。

维权方面

要探索公益诉讼 、伪造企业资质钻平台规则漏洞，案发时间是一年多 ，层层转手，维权还是面临诸多难题。

源头治理方面

法律要明确信息采集边界 ，